top of page

Kormányinfó helyett védőbeszéd: így próbálta mentegetni magát Magyar Péter

Oct 10
3 min read

Péntek délelőtt a kormányzati tájékoztatón vasútról, egészségügyről, adókról és olimpiáról volt szó. Aztán a miniszterelnök témát váltott, és a saját büntetőügyéről kezdett beszélni. Két nappal azután, hogy gyanúsítottként kihallgatták, Magyar Péter a kormány hivatalos sajtótájékoztatóján ismertette a nyomozati anyag általa kedvezőnek tartott részleteit, megkérdőjelezte a sértett szavahihetőségét, és szóvá tette egy főügyész korábbi döntését.


Ritkán látni ilyet: a kormány hivatalos fórumán a kormányfő egy személyben miniszterelnök és gyanúsított.


Szerző: Palkovics Aurél (2026. október 9.)


Mit mondott a miniszterelnök?


Magyar Péter szerint a szerdai kihallgatása nagyjából egy óráig tartott. A gyanúsítás ellen nem tett panaszt, érdemi vallomást tett. Az iratokról azt mondta: „Egy nagyon vastag aktát tettek le elém, amit többszörös gyilkosságoknál szoktak."


Ezután a nyomozati anyagból sorolt részleteket. A miniszterelnök szerint az ügyészség által felkért szakértő képkockánként vizsgálta a hajnali felvételeket, és nem látott rajtuk Dunába dobó mozdulatot. A Dunából kiemelt telefon szerinte sérülésmentes és működőképes. A meghallgatott tanúk közül szerinte senki nem látott tőle agressziót, a kamerák viszont azt mutatják, hogy a sértett rángatta őt.


A legsúlyosabb állítása a sértettről szólt: Magyar Péter szerint a férfit poligráfos vizsgálatnak vetették alá, és megbukott rajta. Azt is felidézte, hogy a sértett videókat küldött Deák Dániel politikai elemzőnek. Hogy ezzel mire akart utalni, nem fejtette ki, de a megjegyzés a sértett indítékait is kétségbe vonta.


A miniszterelnök Fürcht Pált is név szerint említette. A Telex beszámolója szerint Magyar Péter azt mondta: az eljárás eredetileg rongálás miatt indult, és az akkor a Központi Nyomozó Főügyészséget vezető Fürcht Pál 2024 szeptemberében, a mentelmi jog kikérésekor már lopásra hivatkozott. A minősítés megváltozását szerinte nem indokolták, ezt érthetetlennek nevezte.


Kinek a pulpitusa?


A gyanúsítottnak joga van védekezni, és ezt nyilvánosan is megteheti. A kérdés nem ez, hanem a helyszín.


A kormányinfó a kormány hivatalos fóruma, ahol a miniszterelnök az ország ügyeiről tájékoztat. Pénteken azonban ugyanarról a pulpitusról, ahonnan a Déli Körvasút leállítását jelentették be, a kormányfő a saját büntetőügyének védelmét is előadta. Ugyanazzal a súllyal, ugyanazzal a nyilvánossággal, ugyanazokkal a kamerákkal.


Az aszimmetria szembeötlő. A sértett egy magánember, akinek nincs kormányinfója. Ő nem tud hasonló fórumon reagálni arra, hogy az ország miniszterelnöke a nyilvánosság előtt állítja róla, hogy megbukott a hazugságvizsgálaton. A poligráfos eredményről egyelőre csak Magyar Péter beszélt, független forrás nem erősítette meg. A Központi Nyomozó Főügyészség a Telex kérdésére annyit közölt, hogy a korábbi közleményén túl nem kíván nyilatkozni.


A mérce kérdése


A jelenet akkor válik igazán beszédessé, ha mellé tesszük az elmúlt két hét történéseit.

Amikor Hankó Balázst és Seszták Miklóst őrizetbe vették, a miniszterelnök másnap győzelmi jelentést tett közzé, és a Taxi című vígjátékhoz hasonlította Hankó távozását. Abban a posztban a gyanúsítottak védekezése nem kapott helyet, az ártatlanság vélelme sem.


Most, hogy ő a gyanúsított, a kormányinfón a saját felmentő érveit sorolja. Az ártatlanság vélelme ugyanaz mindenkinek. Csak nem mindenkinek jut hozzá kormányzati sajtótájékoztató.


Mit kérdez a Fidesz?


A Fidesz csütörtöki közleményében öt kérdést tett fel a miniszterelnöknek. Többek között azt, hogy lemond-e, ha hivatalban lévő miniszterelnökként elítélik, és miért nem vallotta be az esetet, ha szerintük „ország-világ látta". A pénteki kormányinfón ezekre nem érkezett közvetlen válasz.


Mi jön most?


Magyar Péter szerint a labda most az ügyészségnél van, és néhány héten belül dönthetnek a folytatásról. Ő maga az eljárás megszüntetésére számít, de elismerte, hogy vádemelés is lehetséges, és ha hívják, megjelenik.


Hogy a miniszterelnöknek igaza van-e, azt az ügyészség és végső soron a bíróság dönti el, nem a kormányinfó. Éppen ezért nem a kormányinfón kellene vitatni.


Forrás:

-Kormányzati tájékoztató, 2026. október 9. –

-Magyar Péter Facebook-oldala (győzelmi jelentés, 2026. szeptember 29.)

 
 
bottom of page