Kollár Kinga büszkén mutatta a számokat, a kommentár kevésbé hízelgő

Kollár Kinga, a Tisza Párt európai parlamenti képviselője egy érdekes statisztikát osztott meg a közösségi oldalán, mely felkeltette a Kontúr Média munkatársainak figyelmét. Bejegyzésében arra hívta fel a figyelmet, hogy a Tisza EP-delegációja a szavazások 93,7 százalékában a győztes oldalon végzett. Ezzel szemben a Fidesz képviselői ennél alacsonyabb arányban szavaztak a végül többségbe kerülő oldal mellett.

Cikk szerzője: Kontúr Média munkatársa. (A forrás megjelölés a cikk alsó részén található)

A szám elsőre valóban látványos. Csakhogy a bejegyzés kapcsán felmerül egy meglehetősen egyszerű kérdés: önmagában mit bizonyít az, ha valaki rendszeresen a többséggel együtt szavaz?

Az Európai Parlamentben ugyanis nem különösebben meglepő, ha egy politikai csoport vagy delegáció gyakran kerül a győztes oldalra, amennyiben rendszeresen együtt szavaz az adott ügyben többségben lévő politikai erőkkel. Magyarán: ha valaki többnyire arra szavaz, amerre a többség, akkor jó eséllyel a végén valóban a győztesek között találja magát.

Kicsit olyan ez, mintha valaki büszkén közölné, hogy az esetek 94 százalékában arra futott, amerre a tömeg is szaladt, ezért szinte mindig célba ért. A statisztika ettől még érdekes lehet, de önmagában nem feltétlenül mondja meg, hogy jó döntéseket hozott-e.

A kritikusok szerint ezért nem az a legfontosabb kérdés, hogy a Tisza képviselői milyen gyakran kerülnek a győztes oldalra, hanem az, hogy pontosan milyen ügyekben és milyen döntések mellett tették le a voksukat.

Az Európai Parlamentben ugyanis számos olyan kérdésről születik döntés, amely közvetlenül vagy közvetve érinti a tagállamok mozgásterét, a nemzeti hatásköröket és Magyarország érdekeit is. Így egy politikai képviselő teljesítményét aligha lehet pusztán az alapján megítélni, hogy hányszor volt a végül többséget szerző oldalon.

A vita éppen ezért várhatóan nem is a 93,7 százalékos számról szól majd igazán. Sokkal inkább arról, hogy mit takarnak ezek a győztes szavazások, és azok mennyiben szolgálják a magyar választók érdekeit.

A magas arány kétségkívül jól mutat egy táblázatban. Politikai teljesítményként azonban ennél valamivel többre van szükség: azt is meg kell mutatni, milyen döntésekhez adták a nevüket és milyen eredményt tartanak ezekből valóban fontosnak.

Mert a végén nem az lesz a legérdekesebb, hogy ki hányszor állt a győztes oldalon, hanem az, hogy mihez adta a voksát akkor, amikor valóban számított.

Forrás:

-Kollár Kinga Facebook oldala

-Kontúr Média munkatársai